🥈[DP] Silver

dynamic programming

1463 1로 만들기

문제로 이동

문제 요약

정수 x에 대해 세 가지 연산을 할 수 있다. 연산을 반복하며 x를 1로 만들고자 할 때, 최소한의 연산 횟수를 구해라.

3으로 나누어 떨어진다면, 3으로 나눈다.
2로 나누어 떨어진다면, 2로 나눈다
1을 뺀다.

알고리즘

점화식은 다음과 같다. $F(n) = min(F(n/3), F(n/2), F(1)) + 1$

해당 점화식을 사용하여 Bottom up 방식으로 코드를 구현한다.

접근 방법

그리디는 왜 안 될까?
무조건 나눗셈이 숫자가 더 빨리 줄어들기 때문에 그리디를 생각할 수 있지만, 최적회가 아니다.
- 그리디 알고리즘은 3으로 나눔 -> 2로 나눔 -> 1로 뺌의 순서로 이루어 질 것이다.
- 2n + 1을 생각해보자.
  - Greedy: 11 -> 10 -> 5 -> 4 -> 2 -> 1 (6회)
  - 최적해 : 11 -> 10 -> 9 -> 3 -> 1 (5회)
- 간단한 예제로도 그리디가 최적해가 아님을 밝힐 수 있다.

코드

var dp = [0, 0, 1, 1]
print(makeNumberOne(Int(readLine()!)!))

func makeNumberOne(_ n: Int) -> Int {
    guard n > 3 else { return dp[n] }
    
    for i in 4 ... n {
        dp.append(dp[i-1] + 1)
        
        if i % 3 == 0 { // 3으로 나누어 떨어진다면
            dp[i] = min(dp[i], dp[i/3] + 1)
        }
        if i % 2 == 0 { // 2로 나누어 떨어진다면
            dp[i] = min(dp[i], dp[i/2] + 1)
        }
    }
    return dp[n]
}

시간초과 발생 ( filter, sorted 사용)

var dp = [0, 0, 1, 1]
print(makeNumberOne(Int(readLine()!)!))

func makeNumberOne(_ n: Int) -> Int {
    guard n > 3 else { return dp[n] }
    
    for i in 4...n {
        var nexts = [Int](repeating: -1, count: 3)
        
        if i % 3 == 0 { nexts[0] = dp[i/3] }
        if i % 2 == 0 { nexts[1] = dp[i/2] }
        nexts[2] = dp[i-1]
        
        nexts = nexts.filter { $0 != -1 }
        
        dp.append(nexts.min()! + 1)
    }
    return dp[n]
}

2839 설탕배달

문제로 이동

문제 요약

상근이는 정확히 Nkg의 설탕을 배달해야한다. 설탕은 3kg, 5kg의 봉지에 담겨있다. 이때 상근이가 Nkg의 설탕을 최소한의 봉지로 배달하려고 한다. 이때 최소 봉지 수를 계산해라. (정확히 Nkg으로 배달할 수 없을 때에는 -1를 출력한다.)

알고리즘

설탕 DP 배열을 선언한다.
점화식 $F(n) = min(F(n-3), F(n-5)) +1$ 을 만족하는 F(n)을 계산하여 출력한다.

접근방법

그리디로 안 되는 이유?
- 처음에는 그리디로 충분히 접근 가능하다고 생각했다.
- 거스름돈 문제처럼, 5키로 그램 봉지로 나누고, 나머지를 3키로 봉지에 담으면 되지 않나? 라고 생각했지만 아니다!
- 그리디 접근 방식에 따르면, 가능한 만큼 5kg로 가져가고, 나머지를 3kg에 담아야한다.
- 하지만 5는 3의 배수가 아니다. 이에 5를 사용하지 않으면 배달할 수 있지만, 그리디 접근 방법으로 인해 -1이 출력되는 경우가 생긴다.
  - 예시 1) 설탕 21kg
    Greedy : 5kg 4개, 남은 설탕 1kg -> 배달 불가, -1 출력
    실제 정답 : 3kg 7개 -> 배달 가능, 7 출력
  - 예시 2) 설탕 11kg
    Greedy: 5kg 1개, 남은 설탕 1kg -> 배달 불가, -1 출력
    실제 정답: 5kg 1개, 3kg 2개 -> 배달 가능, 3 출력
- 따라서 이 문제는 그리디로 풀 수 없다.
점화식 세우는 방법
- 설탕 11kg으로 생각하면 이렇게 생각할 수 있다.
  - 설탕 6kg + 5kg = 11kg
  - 설탕 8kg + 3kg = 11kg
- 설탕 8kg을 만들 수 있는지 우선 고려하지 않고, 11kg를 만들 수 있는 경우의 수를 생각하면 된다. (3kg로 만들지 5kg으로 만들지)
- 그리고 설탕 6kg으로 만드는게 더 빠른지, 8kg을 만드는게 더 빠른지 비교하는 것이다. 이후 설탕 봉지 5kg 또는 3kg을 더하면 된다. (+1이 들어가는 이유)
- 그래서 이 점화식이 나오는 것이다. $F(n) = min(F(n-3), F(n-5)) +1$
  - F(11) = 최소(설탕 8kg 경우의 수, 설탕 6kg 경우의 수) + 1
  - 여기서 주의할 점은 F(x)가 -1인 경우는 유효하지 않은 값임을 인지하고 있어야한다.

코드

// 설탕 배열 설정
var sugarDP = [-1, -1, -1, 1, -1, 1]
var sugar = Int(readLine()!)!
print(getSugar(sugar))

func getSugar(_ n: Int) -> Int {
    // n이 5일 때 까지는 선언된 설탕 배열을 출력한다.
    guard n > 5 else { return sugarDP[n] }
    
    // Bottom UP 방식의 DP
    for i in 6...n {
        let prev1 = sugarDP[i-3]
        let prev2 = sugarDP[i-5]
        
        // -1은 유효하지 않은 값이므로 제거 후 정렬한다.
        let temp = [prev1, prev2].filter { $0 != -1 }.sorted()
        
        // prev1과 prev2가 모두 -1이었다면, -1을 추가한다.
        guard !temp.isEmpty else {
            sugarDP.append(-1)
            continue
        }
        
        // prev1, prev2 중 작은 값에 1을 더해 i를 계산한다.
        sugarDP.append(temp[0] + 1)
    }
    return sugarDP[n]
}

그리디 접근 방식 (틀린 방법)

var sugar = Int(readLine()!)!
var result = 0

for x in [3, 5] {
    if sugar >= x {
        result += sugar / x
        sugar %= x
    }
}
print( sugar == 0 ? result : -1)

9095 1, 2, 3 더하기

문제로 이동

문제 요약

정수 n이 주어졌을 때, 1, 2, 3의 합으로 나타낼 수 있는 경우의 수를 계산해라.

n = 3이라면 (1+1+1, 1+2, 2+1, 3) 4가지로 표현할 수 있다.

접근방법

사실 규칙을 생각하기 전에 점화식이 떠올랐다. (얻어 걸렸다는 말)
점화식 $F(n) = F(n-1) + F(n-2) + F(n-3)$
- 이게 왜 맞지? 라는 생각을 했는데 F(1)의 1이 의미하는 바가 최댓값이 1이라고 생각하면 쉽게 이해할 수 있다.
- F(4) = F(3) + F(2) + F(1) 이다.
  - F(1)에서 3을 더하면 4, F(2)에서 2를 더하면 4, F(3)에서 1을 더하면 4가 된다.
- 마찬가지로 F(7) = F(6) + F(5) + F(4)
  - F(6)에서 1을 더하면 7, F(5)에서 2를 더하면, F(4)에서 3을 더하면 7이 된다.
경우의 수와 연산을 헷갈리지 말자!!

코드

var dp = [0, 1, 2, 4]

// 점화식을 코드로 표현한다.
for i in 4...11 {
    dp.append(dp[i-1] + dp[i-2] + dp[i-3])
}

// 결과를 출력한다.
let testCase = Int(readLine()!)!
for _ in 0 ..< testCase {
    print(dp[Int(readLine()!)!])
}

11053 가장 긴 증가하는 부분 수열

문제로 이동

문제 요약

수열 A가 주어졌을 때, 가장 긴 증가하는 부분 수열을 구하는 프로그램을 작성해라.

알고리즘

수열을 입력받는다.
나보다 작은 수 중 부분 수열이 가장 긴 값을 찾아 저장한다.
result의 최댓값을 출력한다.

접근 방법

우선 가장 긴 증가하는 부분수열이라는 말 부터 이해를 해 보자.
- 부분 수열 = "주어진 수열의 일부 항을 원래 순서대로 나열하여 얻을 수 있는 수열"
- 증가하는 수열 = "오름차순으로 증가하는 수열"
- 가장 긴 증가하는 부분 수열 = 오름차순으로 정렬되는 부분수열 중 length가 가장 긴 수열
  -> [10, 20, 10, 30, 20, 50]에서 가장 긴 증가하는 부분 수열 = [10, 20, 30, 50]이 되는 것이다.
문제를 이해했으니, 문제를 푸는 방법을 곰곰히 생각해보자!
- 우선, 원소 x에 대해 최소 부분 수열의 길이는 뭘까? -> 1이다! (x로만 이루어진 부분 수열이 있기 때문)
- 그럼 x를 포함하는 부분 수열을 구하는 방법은 뭘까?
  - 자기 자신보다 작은 수 중 result[n]이 가장 큰 것 + 1 이 된다.
  - 즉, max( result[1...x-1] + 1, 단 x보다 작은 경우)
너무 추상적이니 [10, 20, 10, 30, 20, 50]으로 다시 생각해보자.
- result 배열에는 [1, 1, 1, 1, 1, 1] 이 저장 돼 있다.
- (10은 비교할 게 없으니 넘어간다.) 20은 10보다 크다. 따라서 10의 result에서 1을 더한 값을 갖는다.
- 다음 3번째 원소 10을 보니, 10보다 작은 값이 전혀 없으므로 그대로 result 는 1이다.
- 다음 4번째 원소 30을 보자. [10, 20, 10]은 모두 30보다 작다. 이 중 result가 가장 큰 것은 20이다. 따라서 30에 대한 result 값은 2 + 1 = 3이 된다. (2: 20을 포함했을 때 부분 수열, 1은 30이 포함되는 숫자)
- 다음 20을 보자. 자기보다 작은 [10, 10] 에 대해 부분수열을 만들 수 있고, 1+1 = 2가 된다.
- 마지막 50을 보자. 자기보다 작은 모든 값에 대해 조회하고, 가장 큰 3 + 1 = 4가 된다.

let n = Int(readLine()!)!
let numbers = readLine()!.split { $0 == " " }.map { Int($0)! }
var result = [Int](repeating: 1, count: n)

for i in 0 ..< n {
    var count = 1
    for j in stride(from: i, to: -1, by: -1) {
        if numbers[i] > numbers[j] {
            count = max(count, result[j] + 1)
        }
    }
    result[i] = count
}

print(result.max()!)

PreviousDynamic Programming NextPresum (누적합)

Last updated 2 years ago